NEOFITO Y COSAS VARIAS

Si bien en anterior entrada en este blog - artículos -científicos- y sus características - realice algunas reflexiones sobre la importancia de la divulgación científica, advertir que la comunicación no formal, la divulgación, es igual de importante en el mundo de la ciencia -y para el científico-. En alguna ocasión he realizado divulgación de cuestiones que son de mi interés y/o además tienen -alguna- relación con el ejercicio de mi profesión. A modo de ejemplo he realizado divulgación -algo- en el blog  Canal Jurídico  que tengo abierto desde ya hace unos años, y que en esencia dedico a jurisprudencia del Tribunal Supremo -a poder ser la mas reciente y novedosa-. También he realizado -algo- de divulgación, como puede ser en la  Revista CEFLegal 173/2015  y en la  Revista CEFLegal 197/2017 , sobre cuestiones del Derecho de daños, que en lo personal me ha servido para acabar considerando que el Derecho no solo debe mirar hacia adentro, sino que también debe mirar hacia afu

Tras la última entrada en el Blog, relativa a los artículos -científicos- y sus características, la presente entada la dedicaremos a las referencias -citas- y a las gráficas. R E F E R E N C I A S Uno de los aspectos más importantes -y también uno de los más desconocidos- de la presentación formal de un trabajo académico es el sistema de citas y referencias (Fuente:  Universidad Pública de Navarra ), existiendo muchos estilos o normas diferentes de cita y referencia, como pueden ser: Estilo Vancouver: utilizado en publicaciones de medicina y biomedicina Estilo APA (American Psychological Association): utilizado en psicología, ciencias sociales y humanidades Estilo MLA (Modern Language Association): utilizado en lingüística y filología. Estilo Chicago Estilo Harvard También existe la norma española UNE ISO 690:2013, que marca unas pautas para la cita y referencia de documentos impresos y electrónicos (Fuente:  Universidad Pública de Navara ) Sirva de un posible ejem

Si bien la ciencia y la información sobre la ciencia han experimentado  -y es previsible que experimenten- cambios auténticamente revolucionarios en los últimos años -Internet, correo-e, revistas electrónicas-, no obstante la esencia sigue siendo la misma; lo importante  es -ha de ser- el proceso de comunicación: comunicar -bien- los experimentos y trabajos científicos: escribir y publicar. Las características de la redacción científica, que la diferencian de otras formas de escritura -como podría ser la literatura-, en esencia, podrían ser -son-: - La necesidad de sencillez y claridad -absoluta-. - Ha de ser recibida y entendida por el público a que se destina, para que resulte útil. - Comunicar nuevos descubrimientos científicos, mediante un lenguaje apropiado, para que el conocimiento o experimento científico no se pierda por falta de interés en el proceso de comunicación. El autor -el científico-, además, para escribir -bien- un artículo científico de

Tal vez en una primera aproximación a la pregunta ¿qué es ciencia? sea oportuno empezar por hacernos la pregunta en negativo: ¿qué no es ciencia? Lo que no es ciencia es creer en aquello que no es demostrable. Lo que no es ciencia es partir de proposiciones falsas para llegar, mediante silogismos lógicos, a conclusiones igualmente falsas. Si bien podemos seguir formulando respuestas a la pregunta de ¿qué no es ciencia?, tal vez con lo apuntado sea suficiente. Una posible segunda aproximación -fácil y rápida- a lo qué es ciencia es consultar la app del Diccionario de la lengua española, que tengo -y todos podemos tener- en el dispositivo móvil. En la primera acepción el citado diccionario nos indica que ciencia es el "Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales con capacidad predictiva y compatibles experimentalmente". Aprovecho para adver

Juan Panisello Marínez Licenciado en Derecho Abogado en Ejercicio Interesado por el Análisis Económico del Derecho (AED), también conocido como Law & Economics; y cosas varias. ¿Que costos estamos dispuestos a asumir para optimizar el Derecho? Una cosa es "desear" que haya menos accidentes, y otra es "querer" que haya menos accidentes. Si bien producido un daño nace la obligación de dejar a la víctima o al perjudicado en una situación lo más parecido a como se encontraba antes de sufrir el daño, no es menos cierto que en función de los costes de prevención para evitar los daños, así como de los daños producidos, podríamos cuestionarnos si la obligación de reparar el daño deberá imponerse al causante de los mismos en su totalidad, o ante la falta de diligencia de la víctima el responsable del daño producido no deberá responder en su totalidad de los daños producidos. Si los operadores jurídicos fuésemos capaces de enlazar principios económicos con pro